mercredi 24 décembre 2008
En 1956, Lacan
jeudi 27 mars 2008
Joli
lundi 10 mars 2008
Marrant
Personnellement, Nana, pour moi c'est mignon et il y a rien de péjoratif.
Ainsi, il y a une de ces nanas qui a cru devoir me faire la remarque qui suit. Je ne donne ici que l'échange de mail que j'ai eu avec elle:
La Nana:
un bonjour de la nana au mecton...
Je réponds:
Salut,
je ne comprends pas ton message.
Bonjour retourné, mais mecton, tout de même, non, tu exagères ;)
H
Elle de me répondre ceci:
AH !! j'exagère...!! quand tu parles de "nanas" cela ne te gène pourtant pas!!!!tu ne trouves pas que tu exagères...mais moi si je te nome "mecton",j'exagère....
à méditer...
NE FAIT PAS A AUTRUI....JE NE SUIS PAS UNE NANA
PARLES DE FEMME DE FILLES
UN PEU DE RESPECT COMME TU L EXIGES DES AUTRES
PAUVRE TYPE
Moi pour finir:
Tu n'as pas compris ce que je t'ai dis.
Pour moi, l'équivalent de nana (et je n'y mets absolument aucune marque péjorative, au contraire de toi), est mec.
L'équivalent de mecton serait un truc plus péjoratif genre gonzesse, ce que je n'emploie pas.
Tu te prends pour une femme, mais je ne pense pas que tu en aies la classe. Certainement pas d'ailleurs, pour passer ton temps à aller corriger des annonces sur un site communautaire, annonces qui ne te concernent pas dirait-on, d'ailleurs.
Avec tes prénoms et nom trop masculin, je comprends que tu veuilles que l'on t'appelle fille ou femme. Mais t'inquiète pas tu n'en seras jamais une épanouie! C'est normal que tu te sois sentie blessée. Tu n'assumes même pas. Nana n'est pas du tout insultant. Au contraire. Si tu le prends mal d'être appelée nana, c'est que tu dois pas ressembler à une de ces nanas, qui sont sont belles et sûre d'elles, et qui ne passent par leur temps à polluer la boite mail des gens pour des conneries.
Je n'ai rien à méditer, et certainement pas tes commentaires, qui sont des jugements de valeurs qui n'engagent que toi.
Etre un pauvre type pour quelqu'un comme toi me fait sourire.
Bonne fin de journée à lire les annonces des autres. Quelle vie géniale tu dois avoir. T'es un boudin non?
Ca servira à rien de me répondre, j'ai fait un filtre pour que tes messages soient instantanément détruits.
Et elle de me répondre pour terminer l'échange:
TU ES VRAIMENT TRES CON
JE SUIS UN TOP
JE N ME SUIS PAS SENTIE TOUCHEE
JE DETESTE LES HOMMES ET LEURS FACONS DE TRAITER LES FEMMES
PAS MOI
L ON M A TOUJOURS RESPECTEE
DUCON
Et dans la foulée, elle m'envoie:
COMME SI JE NE SAVAIS PAS QUE L EQUIVALENT EST MEC !!!!!TU ES VRAIMENT TRES TRES CON !!!!
SI JE T APPELLES MECTON C EST QUE POUR MOI TU N ES QUE CELA !!!UN MECTON TRES CON QUI PASSE UNE ANNONCE POUR UN LOGEMENT EN SE CROYANT INTERESSANT DE DEMANDER DES "NANAS"!!!DESOLEE MAIS CELA FAIT "OBJETS"POUR UN MECTON CAR SI TU ETAIS UN HOMME UN VRAI TU N AURAIS PAS BESOIN DE PARLER DE "NANAS"TU PARLERAIS DE FEMMES(CELA FAIT ET EST BEAUCOUP LPUS SERIEUX) CELA FAIT TRES TRES GAMIN !!ET C EST CE QUE TU ES POUR MOI
UN PETIT CON!
CE QUE TU NE SAIS PAS C EST QUE JE POURRAIS ETRE TA MERE,J AI 61 ans ET J AI DEUX FILS,DONT L UN QUI A DEJA 42 ANS!!MAIS N'EN CONCLUT PAS QUE....
VOIS PLUTOT MA PHOTO SUR LE SITE CAR ELLE Y EST,JE N AI JAMAIS ETE UN BOUDIN !!!(MEME A MON AGE!!)DESOLEE POUR TOI!!!TU TE PLANTES ENCORE
petit cerveau passe ton chemin,va jouer avec les gosses de ta cour
si je suis sur le site c'est que j'ai à y faire comme toi,DU.......CON
.....
Et toujours pas essoufflée, elle rajoute:
C'EST MOI QUI VAIS TE CENSURER CAR TOI EN TEMPS QUE CON TU AS RATE TON COUP
TU N Y ES PAS ARRIVE !!!
Pour terminer dans une apocalypse du n'importe quoi:
TU exagères....,de quel droit vous tutoyer également??c'est vous qui parlez de "classe"vous n'avez aucune notion de ce qu'est la classe!!c'est d'ailleurs pourquoi vous en parlez,tous les gens qui ne l'ont pas en parle!!les pauvres,ils ne peuvent faire que cela!!la classe cher mecton,c'est inné ,totalement naturel,on l'a ou on ne l'a pas!!!et moi,je l'ai toujours eue,ne vous en déplaise!!!
je vous envoie des photos du BOUDIN !!ENCORE UN TERME QUI NE FAIT PAS PARTIE DU VOCABULAIRE D UN HOMME,UN VRAI
l'une des photos est actuelle,l'autre date de 1994 soit à l'age de 47 ans!!
autre chose que ce que vous vous tapez,n'est ce pas le mecton????
Le Tu du début est surligné en rouge dans le mail que j'ai reçu.
Je ne montrerai pas les photos. Et j'ai trop envie de faire des commentaires et je m'en passerai... Je ne peux pas m'en empêcher. Non, elle était effectivement pas mal. Un ex-joli petit bout de gonzesse. Mais pas mon style du tout.
Je ne lui ai pas répondue, et j'ai abandonné l'idée de la coloc.
dimanche 9 mars 2008
samedi 16 février 2008
jeudi 7 février 2008
Vérifier si un email est valide
^([^@s<&>]+)@(?:([-a-z0-9]+).)+([a-z]{2,})$
lundi 4 février 2008
Le genou gauche
Il faut mettre le genou gauche au sol en premier puis le genou droit.
Ceci fait on se trouve dans la posture d'attente, au sol.
Pourquoi cet ordre impératif ?
Un Samurai porte son sabre à gauche. Toujours. Dès lors, lorsque l'on s'agenouille, si on met le genou droit à terre en premier, il est impossible de dégainer son sabre rapidement dans le cas d'une attaque surprise au moment où on se met au sol. Donc pour pouvoir parer à toute attaque, il est nécessaire de mettre le genou gauche u sol en premier. Et c'est resté. Il n'y a pas un judoka qui mette son genou droit au sol en premier. Regardez, la prochaine fois que vous en voyez à la téloche.
En revanche, s'agenouiller devant quelqu'un en mettant d'abord le genou droit au sol, présente un caractère net de soumission.
Même dans la vie, maintenant, je mets le genou gauche au sol en premier lorsque je m'y assois, par exemple.
jeudi 10 janvier 2008
La technique
La technique n'est qu'un moyen. Elle vient automatiquement à force de travail. C'est se fourvoyer que d'attacher une importance exagérée à la technique. Car avant la technique il y a le dessin. La technique doit suivre.
Franquin.
Navier Stokes
C'est discutable, car à leur base se trouve en effet l'hypothèse que les forces de viscosités dépendent linéairement des dérivées premières de la vitesse.
Cette hypothèse est acceptable en régime permanent, pour des petites vitesses. Ceci du aux approximations opérées.
Qu'en est-il alors si les gradients de vitesses sont élevés, et que les particules subissent des accélérations ?